Prezzo: 17€

Dove acquistare: https://amzn.to/2PE8RaF

Specifiche tecniche:

Driver: magnetodinamico da 9.2 mm
Sensibilità: 116 dB
Impedenza: 16 Ohm

Unboxing e prime impressioni

A differenza dell’altro modello di QianYun che abbiamo testato, le Qian39 (qui la recensione), queste 79 non hanno una scatola per il trasporto ma vengono fornite di qualche accessorio in più, come i gommini in memory foam. Non parliamo più di una cuffietta piatta, infatti, ma di una classica intrauricolare con adattatori in silicone. Il jack è a 45°, sempre un’ottima caratteristica che aiuta nel conservare il prodotto nel tempo. Il filo è gommato, non una scelta eccezionale in quanto le Qian39 già recensite hanno avuto dei problemi con la perdita della patina gommata più esterna. Questo cavo, almeno, sembra di qualità superiore. Il jack è placcato in oro, per nulla banale per la fascia di prezzo. Gli auricolari sono in metallo, colorati – nel mio caso – in rosso, ma ci sono anche in blu o in nero. Danno una sensazione di solidità e durabilità. Anche addosso stanno bene, a differenza di modelli dal design simile come le più costose Meze 12 Classics – qui la recensione, se siete interessati. L’isolamento, coi giusti gommini, è davvero degno di nota. Il cavo non soffre di microfonicità. C’è anche un serracavo per aumentare la stabilità. I gommini sono inaspettatamente morbidi e di qualità per il prezzo. Quelli in memory foam, colorati, sono classici di media qualità, si espandono piuttosto velocemente ma hanno una porosità interessante, paiono durevoli.

Suono

Ho testato le Qian79 con una serie di dispositivi mobili e desktop.

DAP: Dodocool DA106, FiiO M7.
DAC/Amp: XDUOO XP-2 (Bluetooth da Mi MIX 2 e FiiO M7; AUX da Dodocool DA106 e FiiO M7); TOPPING NX4 (USB da FiiO M7, Mi MIX 2 e MacBook Pro 2012; AUX come sopra); SibaSonic Byta; Zorloo ZuperDAC-S da Mi MIX 2.
Interfacce USB: Focusrite 2i2 da MacBook Pro 2012.

Le prime impressioni sono state molto, molto positive. La sensazione di quando si scopre una cuffia inaspettatamente ben suonante, come mi è successo con le Tin Audio T2 al tempo, è sempre appagante. È sempre facile cadere nel “questa è l’unica cuffia di cui possiate mai avere bisogno”, e – pur ammettendo di averlo pensato – ho poi messo le mani avanti analizzando più nel dettaglio il suono di queste 79. In linea generale, sono incentrate sulle voci. Mi aspettavo un’equalizzazione molto vicina a una V, ma la mia percezione del caso è opposta: i medi sono molto chiari e ben definiti, e paiono ergersi sopra le frequenze inferiori e superiori. Le voci, soprattutto maschili, godono di particolare enfasi, e questo non perché quelle femminili non siano altrettanto buone, ma perché da una cuffia calda come questa il rischio è di avere un po’ di impasto nelle basse frequenze; qui non accade. Come avevo notato nelle altre QianYun, i generi acustici sono quelli che preferiscono. Ho detto che è una cuffia calda: c’è effettivamente dell’enfasi nei bassi “comodi”, mentre il sub è morbido e solo accennato. Non sono bassi veloci, decadono piuttosto lentamente e con una certa ariosità. Senza dubbio piacevoli, ma meno adatti ai generi che richiedono più velocità (drum’n’bass e simili). Qualcosa come i Kings of Convenience o Damien Rice sarà sicuramente gradevole attraverso questi auricolari. Ho un rip di Adele da vinile che suona in modo davvero piacevole e naturale, da una cuffia che non sempre ha la giusta naturalezza. Alcuni pezzi, magari registrati peggio, hanno un che di artificiale che denota una certa fedeltà dei driver, che richiedono un buon lavoro in fase di registrazione per dare il meglio. Non che non siano affatto colorate, anzi, ma “non perdonano”. Le medie frequenze sono le più definite e corpose, sia per le voci che per le parti strumentali. Le trovo leggermente sibilanti sugli alti, che per gusto personale avrei tirato giù di qualche decibel. Il palcoscenico è ampio e anche piuttosto profondo. Apprezzo la precisione della rappresentazione degli strumenti e delle voci nello spazio, elementi realistici e ben gestiti – anche grazie al fatto che non c’è nessun crossover e quindi è più semplice ottenere una coerenza acustica. In linea generale, definirei la risposta in frequenza a W, con enfasi sui medi e sugli alti, un po’ meno sui bassi. Un’equalizzazione nel complesso matura e apprezzabile, senza buchi o picchi evidenti che compromettano l’esperienza di ascolto. Rispetto alle 39, le trovo adatte a più generi, gestiscono comunque meglio delle precedenti ogni tipo di carico che viene loro affidato. Sono facili da pilotare anche da smartphone e non trovo particolari vantaggi nell’amplificazione dedicata. Apprezzo la separazione strumentale che è sufficientemente definita. Onestamente, nonostante apprezzi di più generi acustici in pasto a questi auricolari, qualcosa come Singularity di Jon Hopkins (l’album) suona in maniera eccellente: la spazialità è preservata, l’attacco è sempre incisivo, il suono ha la cosiddetta caratteristica d’essere organico. Attenzione perché appena sbagliate gommini e l’isolamento perde, il suono comincerà ad essere veramente sottile e artificiale. È importantissimo con questo set ottenere un fit sicuro e non lasciar passare aria di troppo (il driver dinamico è già arieggiato dalle aperture dedicate).

Confronti

NiceHCK EP10: si trovano solo su AliExpress e costano di meno. Come qualità costruttiva vincono, così come per dotazione di accessori. Per quanto riguarda il suono, non mi sento di dire che in assoluto una suoni meglio dell’altra. Entrambe sono a singolo driver dinamico, le EP10 sono più a V mentre queste 79 più a W. C’è da ambo i lati una coerenza dell’accordatura (passatemi il termine), e trovo gli stessi pregi e difetti quando si tratta di naturalezza o artificiosità: sono cuffie piuttosto fedeli nel rappresentare il timbro di un brano, quindi sta a voi trovare il miglior isolamento e il connubio più adatto tra sorgente e genere musicale. Senz’altro andate a colpo sicuro con entrambe. Ciò che è molto diverso è il peso: le EP10 sono in ceramica e pesano molto di più, sono più prone ai graffi e hanno una vestibilità ibrida tra intrauricolare e cuffia piatta che può piacere o meno. Tendenzialmente preferisco le Qian79.

BLON BL-03: ormai un mostro sacro di quest’anno, costano ad oggi solo cinque euro in più delle 79, ma di importazione. Per la cifra trovo difficile consigliare altro. Ma tenendo conto del fatto che dovrete comprare un cavo e dei gommini, perché quelli di serie sono pessimi, si comincia a intravedere un divario di prezzo più consistente. Dunque, posso dire che alla stessa cifra non avrei dubbi sullo scegliere le BLON - suonano in modo più naturale, coprono un range di frequenze sensibilmente più estremo negli alti e nei bassi e hanno un tuning più facile da apprezzare, sebbene meno incentrato sulle voci -; d’altro canto, le Qian79 costano meno. A conti fatti, parecchio di meno. E per 17 euro sicuramente si difendono bene.

Tin HiFi T2: altra pietra miliare dell’alta fedeltà economica. Sono le più piatte tra quelle analizzate qui. Sicuramente vincono su tutte le altre in quanto a dettagli. Dalla loro parte godono di due driver, per cui le alte frequenze sono gestite da un tweeter dedicato. Costano più o meno quanto le BLON, ma non hanno bisogno di altre spese per funzionare a dovere. Le T2 sono una di quelle cuffie per cui penso ci si possa sentire appagati senza necessitare d’altro. Se sono comode alle vostre orecchie (per me è il più grosso difetto) vi direi di affidarvici senza problemi. Hanno meno bassi di altre soluzioni, ma per me sono equalizzate alla perfezione. Certamente sono più lineari delle 79, ma anche queste meno orientate alle voci. Le 79 sono una perfetta cuffia “da battaglia”.

Sono stato poco gentile coi confronti con le 79 non perché siano un cattivo prodotto – anzi! – ma perché il mercato su queste fasce di prezzo offre una quantità impressionante di alternative. Le Qian79 non eccellono in quanto a qualità costruttiva o del suono, ma fanno tutto bene. Onestamente, fanno tutto incredibilmente bene per quello che costano. Non vedo motivi per scegliere le blasonatissime CX300 di Sennheiser in confronto a queste, e con questo penso non serva dire altro.

Conclusioni

Ci sono illimitate scelte nel mercato, ma al prezzo a cui sono vendute queste 79 difficilmente troverete di meglio. Siamo su una fascia economica e per pochi euro (di importazione) si può ottenere di più, è vero. Proprio perché si sta risparmiando, però, si può essere meno disposti ad aggiungere anche solo qualche euro. E poi non tutti amano il design con l’archetto che poggia sopra l’orecchio, e auricolari come questi – studiati apposta per l’ascolto – hanno comunque ancora da dire la loro. Oltretutto comparando i prezzi sulla stessa piattaforma le Qian79 sono effettivamente le più economiche tra quelle citate. E sono comode, più delle altre, anche per uno come me che notoriamente lotta per ottenere una vestibilità accettabile con cuffiette di questo genere.

È buffo come la maggior parte delle persone, pensando a degli auricolari “normali”, pensi a quelli piatti: gli “earbuds”, “quelli senza gommini”, “quelli come le earpods”. È buffo perché la stragrande maggioranza degli auricolari in commercio sono invece di tipo intrauricolare. Credo che quindi l’idea di “normale” derivi da due fattori: la comodità e l’affetto. Comodità in senso fisico, ovvero vestibilità, ma anche perché tutti i possessori di iPhone o Huawei avranno già in dotazione una cuffia earbud. Affetto perché effettivamente, ai tempi dei vecchi Nokia, questo tipo di cuffiette era il più diffuso e fornito con i telefonini.

Questi Qian39 sono proprio auricolari di questo genere; spero dunque di fare cosa gradita a molti, recensendoli.

Ringrazio QianYun Italia per avermi fornito questo sample in cambio di una recensione onesta e disinteressata.

Unboxing e prime impressioni

Rimarrete stupiti a trovarvi davanti a un unboxing così curato dopo aver speso poco più di una decina di euro per questo prodotto. La scatola è infatti metallica e contiene al suo interno gli auricolari e due schiume per ricoprirli. L’essenziale, ma così ben presentato da essere adatto anche ad un regalo.

Gli auricolari in sé, lo dico subito, non danno alcuna sensazione pregiata. Sono interamente in plastica, con cavo gommato, ma hanno dalla loro parte dei punti di forza: il jack è placcato in oro ed è a forma di L; inoltre, nella zona del cavo in cui i due canali si separano, i due fili sono incollati fino a un’altezza molto elevata, evitando così diversi ingarbugliamenti involontari.

Sono molto leggeri e decisamente comodi: appena indossati non si sentiranno più. Strano a dirsi, isolano piuttosto bene, pur avendo delle aperture sul retro (necessarie al corretto funzionamento del driver).

Riassumendo: hanno chiaramente puntato tutto sulla qualità del suono e nulla sul lato estetico; ma sono comode, molto comode. Un piccolo fatto divertente è che molti, per ovviare alle pecche estetiche, sostituiscano il cavo di queste cuffie risaldandole su un cavo più pregiato. Questo per dire anche che la qualità audio è molto elevata. Ovviamente non è una procedura per tutti – né qualcosa che farei io, onestamente.

Suono

Al solito, i test sono stati eseguiti con FiiO M7 (la cui recensione è reperibile qui).

Inizio col dire che non ci sono state “cose molto cattive” per quanto riguarda il suono. Non è male con prodotti così economici un risultato del genere. In questo caso, anzi, ci sono state cose decisamente buone e solo qualche criticità.

Come mi era stato preannunciato, la cuffia non è adatta alla musica moderna di tipo elettronico. Infatti, si sentiranno quasi dei vuoti in alcune frequenze, oltre al driver decisamente affaticato da sintetizzatori troppo veloci e suoni pompati. Altre volte, ci saranno dei picchi esagerati nelle frequenze medio-basse, che paiono dei leggeri errori di tuning. Ma con il jazz, le performance acustiche, la musica sinfonica, il pop leggero e il rock classico, questi auricolari danno il meglio di sé. Ed è un livello superiore, a mio parere, anche a cuffie di livello più alto.

La firma sonora generale di questi auricolari è calda, ma non sbilanciata sui bassi. Le frequenze, anzi, sono molto bilanciate ma il suono è liquido e non affatica. Certamente non sono adatte per chi cerca il dettaglio, questi driver non producono un suono analitico. Ma è un suono musicale, piacevole, rilassante e certamente ricercato. Credo che più di così una cuffia di questo livello non si potrebbe spremere.

È difficile parlare dettagliatamente di ogni range di frequenza, soprattutto per questo livello. Farò solo una divisione nelle classiche tre macro-categorie di bassi, medi e alti e concluderò con qualche dettaglio.

I bassi sono una delle parti più gradevoli: suonano e risuonano come ci si aspetta da un ascolto di persona, in modo naturale e controllato. Non c’è uno sfondo scuro, al contrario di quanto ci si potrebbe aspettare: la scena, anzi, è piuttosto pulita. L’effetto che ne viene è di un suono caldo ma una dinamica bilanciata. Anche i medi sono convincenti, con una riproduzione delle voci maschili godibile e chiara. La separazione strumentale è abbastanza buona, anche se talvolta quando si accavallano molte parti c’è un leggero impasto della scena. Gli alti non sono spinti, ma controllati. Le voci femminili suonano in modo pulito e, a chi è sensibile a queste frequenze, posso assicurare che sono molto poco affaticanti. Tutto il contrario delle QT2, ad esempio, recensite qui.

C’è un buon palcoscenico, esteso in ampiezza, e un’immagine virtuale della scena davvero credibile. Ripeto, il prezzo non dà la giusta idea della qualità sonora del prodotto. Consiglio comunque l’acquisto solo nelle circostanze in cui non ci sia bisogno di riprodurre musica elettronica o generi troppo pestati.

Confronti

Ci sono confronti più o meno sensati da fare riguardo a queste cuffie. Sensato sarebbe paragonarle ad altri “earbuds”, dunque le metterei a confronto con le Xiaomi Half Ear con driver in ceramica e con le 1MORE Piston EO320.

Qian39 vs Xiaomi Half Ear: riassumo in pochi termini l’esperienza di entrambe. Le Qian39 sono tutta sostanza, le Half Ear sono “molto potenziale ma poco sfruttato”. Cosa intendo: le Qian39 sono più settoriali, ovvero riproducono ad alto livello determinati generi e faticano con altri. Le Xiaomi, al contrario, non convincono pienamente in nessun versante, ma è chiaramente udibile un dettaglio superiore in determinati contesti, che se fosse sfruttato meglio con un’equalizzazione attenta darebbe una marcia in più all’esperienza sonora del prodotto. Tra le due scelgo le Qian39, con tutte le pecche estetiche e acustiche del caso.

Qian39 vs 1MORE Piston: chi mi legge sa che ho un debole per 1MORE. Oltre al fatto che le EO320 costano tre volte tanto rispetto alle QIanYun e lo scontro non è propriamente ad armi pari. Ma provo ad essere obiettivo: in ogni settore al di fuori del suono le 1MORE vincono (sono costruite meglio, hanno una migliore dotazione, sono più belle). Ma per quanto riguarda il suono, bisogna dire che il palcoscenico delle Qian39 è davvero di livello e forse supera in ampiezza quello delle Piston, nonostante queste ultime siano decisamente più aperte sul retro. Il dettaglio è però superiore nelle Piston. E il consiglio è: per il prezzo, prendete le Qian39. Per una maggiore versatilità e un’estetica appagante, oltre a diversi accessori utili, prendete le Piston. Tra le due cosa scelgo io? Non è così facile. Le 1MORE sono sempre state con me da quando le ho prese e mi hanno dato molta soddisfazione, ma in determinate circostanze – penso all’ascolto di musica jazz – le Qian39 suonano in modo più appagante, più pieno e dinamico.

Conclusioni

Consiglio l’acquisto delle QianYun Qian39? Sì, nel modo più assoluto. Secondo la mia esperienza sono un paio di auricolari fantastici per la cifra a cui sono offerti. Attualmente, non sono venduti in Italia col microfono, ma mi è stato comunicato che in qualche mese dovrebbe arrivare anche quella versione. Seguendo anche la scena mondiale degli auricolari e le preferenze degli utilizzatori, ho scoperto come siano tra le più apprezzate cuffiette economiche tra gli appassionati. Non fatico a crederlo, anche a me è già capitato di consigliarle. Penso che in termini di rapporto qualità-prezzo siano il miglior paio di cuffie che abbia mai provato.

Lascio i link per l’acquisto ad Amazon qui sotto. Seguendomi su Facebook (qui), posto occasionalmente delle offerte quando l’azienda sconta questo articolo.